Traduction de l'émission sur Daniel Marchal -- géobiologue et radiesthésiste -- dans "On n'est pas des Pigeons" version RTBF corrigée....

Inspiré par deux amis fidèles avec lesquels nous étions morts de rire (MDR) 
Nous vous avons retranscrits un vidéoreportage de la RTBF dans sa version
" à l'usage des sourds, des malentendants et des amateurs d'humour belge "

De plus, en exclusivité vous pourrez voir en bleu ce que je pense !


3 MINUTES POUR VOUS CONVAINCRE

La géobiologie et la radiesthésie

Le présentateur B.M. attaque, bille en tête :

B.M. - Ah, c'est pas tout : radiesthésiste et géobiologue ! On dit toujours que ces techniques sont dans le domaine de l'arnaque sans vraiment vous dire pourquoi, on va décoder tout ça ensemble, vous verrez que cela ne repose sur aucune méthode scientifique !

 

· Cela commence très fort, ceci constitue déjà une affirmation calomnieuse suivie d'une pétition de principe. Je suis voué au bûcher, le Grand Inquisiteur en a décidé ainsi. Voyons la suite...

B.M. - On démarre sur l'exercice que m'a donné un neurologue, je tends les bras, mes doigts bougent automatiquement, c'est ce qu'on appelle un tremblement d'attitude physiologique et c'est ça qui fait bouger votre baguette ! Pas un champ magnétique, pas un ressenti, juste un mouvement naturel du corps. c'est vrai hein !

 

· Le Grand Homme(il frôle les 2 mètres) étend les bras devant lui et les laisse trembler comme lorsqu'on rate un test d'alcoolémie, quand on est surpris par la police en état visible d'ébriété. Effectivement, à voir son regard cela à vraiment l'air de faire bouger... sa baguette !!!  C'est surprenant comme méthode, mais si ça l'amuse...


Benjamin Maréchal, autoproclamé : Grand Inquisiteur



Daniel Marchal

- Si vous le dites !

 

B.M.

           - C'est les neurologues qui vous le disent !

 

Daniel Marchal

­- Un neurologue n'est certainement pas radiesthésiste... (je suis interrompu sauvagement par B.M.).

· En fait, c'est possible qu'il y ait des neurologues radiesthésistes mais le problème n'est pas là. Qui a déjà vu un radiesthésiste tenir ses baguettes de cette façon ? On est dans un vaudeville et le neurologue n'a certainement pas parlé de tremblement d'attitude pour désigner la plongée soudaine ou le relèvement des baguettes, où alors il ne connaît rien à la radiesthésie. Ce serait plus plausible, moi je ne connais rien à la neurologie !

B.M.

- Les neurologues de Liège qui se sont donc trompés !!! Intéressons-nous à cette eau que vous cherchez sous ma maison pour voir si elle génère des mauvaises ondes. Une étude qui date d'il y a 10 ans, du bureau : « Recherche géologie et minière ». Quinze personnes sur une vingtaine de sites, on leur demande de trouver de l'eau - il y a des sourciers là-dedans - et tous se trompent, personne n'arrive à la trouver, juste parce que... c'est pas possible !

· Si on a placé sous observation, avec obligation de résultats, 15 personnes dont des sourciers (!!!) il est possible qu'ils n'aient rien pu trouver du tout. Si on me demandait, à ce moment de l'émission, ce que je suis venu faire là, devant ce grand homme qui se moque ouvertement de ma passion, je ne trouverais pas la réponse non plus ! Mais, j'y suis, j'y reste et ils n'ont qu'à diffuser leur semblant de procès, les spectateurs jugeront et auront le dernier mot !

Daniel Marchal

- Je suis désolé mais il existe des sourciers dans tous les pays du monde. On a chaque fois recours aux sourciers avant de faire un forage, parce que les forages coûtent très cher et... (je suis "poliment" interrompu par B.M.).

 

B.M.

- Et pourquoi ceux du bureau « Recherche géologie et minière » n'y arrivent pas alors.

 

Daniel Marchal

- Cela dépend dans quelle condition on est mis. Si on est mis dans une condition de stress telle que le stress fait vibrer vos baguettes, je ne crois pas que... (je suis de nouveau interrompu par BM.)

· Allons, c'est absurde de remettre en cause la faculté qu'on les « vrais » sourciers de trouver de l'eau depuis la nuit des temps. Une multitude de personnes ont eu accès à l'eau grâce aux sourciers dont l'utilité a été reconnue d'utilité publique par certains pays.

B.M.

- Donc ils étaient stressés par l'expérience !

 

Daniel Marchal

- Probablement... (je suis de nouveau interrompu par BM)

 

B.M.

- Je vous donne des gens qui travaillent dans le calme. A Liège on trouve un groupe de scientifiques qui travaillent sur l'intolérance aux champs magnétiques c'est-à-dire cette difficulté des champs magnétiques (???) et qu'est-ce qu'y m'disent (sic) ces médecins ce matin, y m'disent : « en fait ce sont des gens qui attribuent à un problème extérieur leurs problèmes psychologiques ». Y a pas de problème magnétique, c'est juste du psychologique. Il faut les envoyer chez un psy, pas chez vous !

 

Daniel Marchal

- Probablement, oui certains. (je suis aussitôt interrompu par B.M.)

· Ici le gaillard dépasse les bornes, ses scientifiques à lui deviennent médecins et donnent des leçons à pas mal d'autres scientifiques - tout aussi compétents - qui affirment dans de nombreuses études (facilement consultables) exactement le contraire. Et tout d'un coup, c'est un animateur TV qui tranche et déclare qu'il faut envoyer ceux qui souffrent de tout problème non expliqué par « la science » chez un psy ! Qu'il aille donc leur dire. et on verra les réactions !

B.M.

- Et vous faites ça quand vous allez, vous leur dites : « allez voir un psy, je ne suis pas compétent » ?

 

Daniel Marchal

- Il y a une partie de la clientèle que je ne prends pas du tout, qui me questionne par mail, je leur dis : « ce n'est pas de mon ressort » et ils vont chez un psy. ou ils n'y vont pas, je ne saurais pas le dire... (je suis interrompu par B.M.).

 

B.M.

- Vous me confirmez, d'après les géologues à qui j'ai parlé, la terre possède un champ magnétique peu intense avec peu d'influence. Vrai ou faux ?

 

Daniel Marchal

- Oui c'est vrai !

 

· Le champ magnétique de la terre est peu intense, c'est un champ naturel qui a peu d'influence. Quant au champs magnétiques générés par l'homme, c'est une toute autre histoire dont nous ne parlerons pas dans cette émission de divertissement.

B.M.

- Vrai ou faux, vous me confirmez ! Mercredi sur ce plateau le porte-parole de Mobistar nous a dit : « les pylônes GSM ne créent aucun problème », vrai ou faux ?

Daniel Marchal

- Faux, c'est discutable. Il y a la moitié des études qui vous disent qu'il y a des problèmes, l'autre moitié des études dit qu'il n'y en a pas, donc il faut se fier à... (je suis interrompu, cavalièrement, par B.M.)

 

· En fait les scientifiques ne parviennent pas à se mettre d'accord sur la question et les nombreuses études régulièrement publiées et dont les conclusions sont incontestablement contradictoires nous incitent à la prudence. Le principe de précaution semble la seule solution applicable en la matière, après il sera peut-être trop tard pour réagir. Le seul fait d'avoir fait édicter des normes nous montre qu'un danger potentiel existe vraiment.

B.M.

- Au feeling, on n'a pas le fin mot alors ! Vous utilisez dans votre communication des termes incroyables : « les émanations cosmo-telluriques néfastes ». J'ai parlé à un géologue, ce terme scientifiquement n'existe pas. Il est sur votre site internet (...) aucun scientifique ne connaît !

 

· Une recherche rapide sur Google me donne 22.100 résultats en 0,22 secondes. Ce n'est pas une bien longue recherche à faire et... c'est beaucoup pour un mot qui n'existe pas ! C'est quand même plus facile que de trouver de l'eau. Non ?

Daniel Marchal

- Le cosmos c'est le ciel, tellurique c'est la terre, il est évident qu'il y a des émanations qui viennent du ciel, il y a des influences qui viennent de la lune par exemple... (je suis, avec peu d'élégance, interrompu par B.M.).

 

· Influences, émanations, ondes nocives ou négatives tout cela ne sont que des mots pour dire que nous sommes sur terre et que nous subissons beaucoup de « choses » négatives. Se préserver du négatif et rechercher plus de positif dans notre vie de tous les jours est-ce condamnable ? Faudrait-il donc interner tous ceux qui pensent autrement que certains ?

B.M.

- Ah, sauf que vos émanations cosmo, c'est-à-dire du ciel vous dites qu'elles viennent du noyau de la terre. Donc ce sont deux termes qui ne vont pas ensemble cosmo (sic) et noyau !

 

Daniel Marchal

- Certainement pas, non... (je suis interrompu derechef par B.M. ).

 

· Je ne comprends pas ce qu'il raconte, mais j'ai peut-être mal rédigé une phrase dans mon site www.maisonor.be

B.M.

- C'est pour ça que les scientifiques ne comprenaient pas ! Répondez-moi par oui ou par non : vous faites des essais de stabilité du sol, est-ce que vous êtes ingénieur civil?

 

· Oups ! Voilà que l'on m'attaque sur un plan personnel, il ne s'agit plus ici de ma passion mais de mon gagne-pain. Ce n'est pas tolérable, mais... je n'ai toujours pas l'occasion de placer un mot.

Daniel Marchal

- Non, pas du tout. Je fais des essais de sol que je confie à un ingénieur civil à ce moment là... (je suis aussitôt interrompu par B.M.).

 

· Un essai de stabilité du sol cela n'existe pas, par contre je réalise bien des essais de sol mais j'en confie toujours l'interprétation et les calculs à un ingénieur en stabilité. Si l'architecte de mes clients le juge nécessaire il peut demander une étude de stabilité des fondations et/ou du bâtiment à construire sur le terrain où j'ai réalisé un essai de sol. Des centaines de factures de prestations d'ingénieur sont évidemment là pour en attester. C'est une véritable parodie de procès qu'un animateur TV est en train de simuler sur la chaîne publique de la RTBF.

B.M.

- Donc vous n'avez pas la qualification pour tester la « qualité » du sol, on est d'accord ?

Daniel Marchal

 

- Absolument pas, j'envoie directement chez un... (je suis encore et toujours interrompu par B.M. au moment même où il lance une accusation calomnieuse relevant de mon métier et sort sans hésitatiuon du sujet de l'émission qui devait être : la géobiologie et la radiesthésie).

 

· Des centaines de factures de prestations d'ingénieur sont là pour attester que chaque essai de sol a été dûment interprété. C'est un véritable procès qu'un simple animateur TV a choisi de simuler et c'est odieux !

B.M.

- Et on n'ira pas plus loin !

TOP CHRONO  !

Mes conclusions

Je crois en effet qu'il était inutile d'aller plus loin dans cette émission peu honnête à mon égard et surtout injurieuse envers des centaines de radiesthésistes et géobiologues sincères et compétants qui oeuvre, parfois gratuitement aux quatre coins de la planète (comme la grande majorité de mes propres interventions qui sont des "bonus" offerts à mes clients).  Je pense, en particulier, aux nombreux sourciers travaillant dans les pays pauvres pour indiquer à l'aide de leurs seules baguettes l'endroit où l'on peut effectuer un forage au moindre coup. Ils font vraiment oeuvre utile pour le bien des plus défavorisés !

 

J'ai effacé vivement ce qui bouillait en moi en récitant mentalement les préceptes du Reiki que je ne viendrai certainement pas défendre à la TV de sitôt !

 

Juste aujourd'hui :

· Ne te mets pas en colère

· Ne sois pas inquiet

· Travaille honnêtement

· Remercie pour ce qui t'entoure

· Aime ton prochain

 

 


 

Face à face vidéo :   

 

Daniel Marchal
Consultant
071/78.61.04
0475/69.72.27
www.solor.be Essais de sol
www.maisonor.be Géobiologie


 

http://www.solor.be/m2.html